Si. Si puedo sacar algo en claro, es que me gusta. Me gusta la peli, pero me disgusta el universo que construye junto con su hermana (o que no construye más bien). ¿Como se come eso? Una idea que me carcome desde que apareció el Despertar de la Fuerza, película que defendí a capa y espada, y sin embargo......quedó la duda sobre lo que iban a a hacer. Aumentada esa duda con esta los Últimos Jedi.
Decir que, para ser una peli tildada de rompedora con las expectativas, vive en el pasado. Es parte de esas gloriosas contradicciones que están devorando viva a Star Wars, y a su base de fans, que es el inmovilismo y la incompetencia, turnándose para arrancarle credibilidad a esta gran franquicia. Establece esta peli un esquema de situaciones sacado del Imperio Contraataca, con algo del Retorno del Jedi (no tan calcado como el Despertar lo fue de la Nueva Esperanza), para luego hacer lo que le da la gana con los mismos lugares comunes de la franquicia iniciados por aquellas pelis. "Matar el pasado", dice el malo. Más de lo mismo, para luego no. Subversivo, si, pero solo porque estas repitiendo el plato. Me asombra como una peli tan obviamente atascadas en su propio pasado glorioso como los Últimos Jedi puede ser considerada "revolucionaria" porque al repetir lugares comunes decide evadirlos......aunque sea algo chusqueramente.
El problema esta ahí. Esta nueva trilogía es un calco 2.0 de la original. Otro Imperio, otros rebeldes. Pero con unos protagonistas menos icónicos, cuya usurpación del que básicamente es la historia, todavía, de los protas originales, puede sentirse invasiva. ¿No cambias nada, pero derribas a martillazos para meter a estos que recién te has inventado? Se siente una carcasa vacía, vaciada para hacer hueco a los nuevos. Es como si 30 años nada hubieran significado, en nada han valido, nada ha cambiado. Invalidando la trilogía original para narrar otra vez algo bastante parecido. Las precuelas, Dios las guarde en su mediocridad, al menos establecían una coyuntura, un escenario, una situación que era distinta, diferente. Se sentía otra galaxia, aunque fuera el mismo universo. Tenían su propia personalidad. Era un escenario que, aunque desaprovechado por la historia, se sentía con más profundidad, lleno de características propias, elementos en los que influía la historia más allá de sus protas, como si el mundo que los rodease fuese importante, más que un escenario vacío.
Incluso el de las originales, como Han Solo y Rogue One han traído a la palestra, nos recuerda que en Star Wars hay personalidad de sobra para dotar a tu mundo y a tus historias de entidad, de profundidad, de diferencia. Menos en la nueva trilogías, que viven en el pasado mientras fardan de ignorarlo. De prestado, vamos. Esta trilogía es la original reanimada. Reanimada por el miedo a repetir los errores de las precuelas, que intentaron ser más complejas y diferentes. No fue ahí donde la cagaron, pero así quedó la franquicia. Atorada en su propia añoranza de sí misma. Cruceros imperiales, caminantes AT-AT, alas-X, soldados de asalto. El tiempo no ha pasado. Y no, no me vale que es parte de la trama del film, que si el fracaso de una generación, que si el Señor de los Anillos también tiene ese planteamiento de mal que regresa........como si fueran el mismo caso comparar a Isildur, que nos la suda, con el viaje de Luke, que es, en sí mismo, Star Wars.....solo para relegarlo a agregado sin importancia de un copia/pega hecho así así. Excusas, al final, para justificar el miedo de ofrecer algo nuevo. O, en cambio, de enfocar tu oferta con más ambición y ahínco, para que no parezca que haces una especie de pseudo-remake.
Es ahí por donde muchos fans no pueden pasar, reaccionando con rabia muchos de ellos. ¿Para que invertir en una franquicia que nada nuevo ofrece? Que no sorprende, ni maravilla, ni eleva las apuestas. Vivimos en un mundo post-Juego de Tronos, post-universo Marvel, post-Señor de los Anillos.......post-precuela de Star Wars.........el público admira el pasado de la franquicia, pero apelar a él como forma misma de existir......es lo que limitó al Despertar, limita a esta, y me temo, limitará a la novena. No hay ambición, ni voluntad de entender que, tras las franquicias anteriormente descritas, no se puede aspirar a idear esta franquicia con el mismo formato de trilogía, con el mismo esquema básico de las originales, los mismos buenos y villanos a grandes rasgos, reproduciendo un sucedáneo de lo ya visto, sin la misma originalidad, sin el factor novedad y sorpresa, cargando con el peso enorme de esta saga sobre los hombros, con personajes menos icónicos, con pelis menos redondas.
Si vas a matar al pasado, hazlo bien, cojones. Porque no puedes esperar que mire a la Resistencia (que nombre más ridículo y falso, con lo creíble que sonaba el antiguo Alianza Rebelde, o Alianza para Restaurar la República) y me preocupe. Ya los he visto, ya se de que va, y ya me he preocupado y empatizado antes con esto. Donde antes había compromiso, ahora es un "ya lo he visto" desconcertante y molesto. Otro asalto de caminantes imperiales a una guarida rebelde, otra huída desesperada con los malos persiguiendo, otra trinchera para destruir una superarma, otra base rebelde a punto de ser destruida, etc. Igualmente con la Primera Orden/Imperio. Donde el Imperio era ominoso, una facción respetable y con mayor profundidad.....la Primera Orden parece vacía, vacua. Con apenas un puñado de caras para representarla, todas incompetentes (Hux, Kylo, Snoke, Phasma contra Tarkin, Vader, Veers, Piett, Ozzel, Needa, el Emperador). Igual que la falta de carisma propio y sensación de refrito de la Resistencia, la Primera Orden nunca resulta ominosa, temible, carismática, ni se profundiza demasiado en que son. Cuando reproduces los mismos elementos, con esquemas muy similares, con la mitad de carisma y cariño, todo huele, se ve y sabe manido. Ese era el pasado a matar. Porque si el maldito escenario, y la maldita historia no fuesen tan parecidas, quizás la desaparición de personajes icónicos, que aun andan haciendo lo que ya les vimos hacer, no molestaría tanto. En un nuevo statu quo, quedaría implícito que están de más. Sería otra guerra, no la suya. En el mismo statu quo........sabe a que perdemos el tiempo. Ya lo hemos visto.
Disney ya habló de hacer pelis hasta reventar. Y esa filosofía impregna a estas pelis. Ver la misma historia repetirse una y otra vez. Lo que para mí limitó al universo expandido eliminado por Disney, ahora estos lo repiten. No hay ambición de crear nada nuevo, nada auténtico, que enriquezca este mundo. Lo mismo nada más. Y además, si algo se desprende de estas pelis es que no hay un plan, una hoja de ruta que pretenda llegar algo concreta. Es algo observable, sin necesidad de que salga Mark Hamill a decir que cada director hace lo que cree en esta franquicia. Realmente, van como pollos descabezados con Star Wars.
Y eso crea falta de confianza y compromiso. No tienen porqué verlo los fans, pero lo sienten. ¿De que vale plantear misterios y preguntas si luego no las vas a contestar porque tú mismo, creador, no lo sabes? ¿De que vale teorizar sobre Rey y sus padres, si el próximo director se inventará lo que le venga en gana? ¿Los Caballeros de Ren? ¿Alguien realmente siente alguna expectativa con esos ignorados? ¿Para que hablar de Snoke, cuya victoria sobre los héroes clásicos no se cuenta porque ni los propios creadores tienen claro de que va el asunto? "Tampoco nos dijeron nada del Emperador", dirá un defensor de esta chapuza. He ahí la nostalgia tóxica. Vivir como si Star Wars aun pudiera funcionar como funcionaba cuando no había Star Wars, todo era original, y no competía con nadie En fin, ¿Que preguntas vas a formularte sobre lo que pasará? Por ello tanta gente salió decepcionada de que alguna de las grandes cuestiones se resolviesen con un "da igual", tildado de "rompedor". Son gente que quería implicarse, quería meterse en la ficción. Eso lo puedes hacer en Juego de Tronos. En los Vengadores. En el Señor de los Anillos. Incluso en las putas precuelas se da pie que te preguntes quien morirá y como. Aquí......no da para tanto. Y un público que ya supera los límites de estas pelis, que quieren sentir complicidad con su franquicia, como la sienten con la historia de Iron Man, los Guardianes, y demás, por ejemplo, lo nota. Se les queda pequeña la peli, sin plan, algo que existe por existir, solo un producto de nostalgia........que por otro lado parece renegar de ella.
Las huellas, los detalles que delatan la vaciedad de esta nueva trilogía saltan por doquier. Ejemplo, lo mal planteada que esta la enemistad Finn-Phasma, lógica tal como la planteó Abrams, patético como dispuso al final del personaje, y la breve mención, apresurada, que hizo Johnson, al que casi debemos agradecer que recuperase al personaje. Se perdía, por el camino cualquier intento de dotar a Finn de su propia historia de superación y lucha, en la que Phasma es mejor soldado que él, Finn lucha para ser mejor soldado, pero bajo sus propios esquemas, y culminanado con Finn, soldado rebelde, superándola en su propio juego, a su manera. Phasma nunca ha demostrado ser mejor (ni molado ni resultado temible al final), y Finn la derrota relativamente fácil en la segunda, sin haber pasado por más experiencia de la que ya tenía cuando se rebeló la primera vez. Nada........una historia y un personaje de figuración. De igual modo, poco se aprovecha de pasadas pelis. La Primera Orden destruye Hosnian Prime en el Despertar......y mi reacción es igual de fría que a la hora de encarar a estas facciones y enfrentamientos. No se de que va, ni que le pasa, a la Nueva República. Desaparece, y al igual que otros tantos detalles, es una figuración que se esfuma como humo. Los contextos no le importan a esta nueva franquicia, solo reproducir la trilogía original, para hacer su versión de ella. Remata esta indiferencia, esta falta de ambición, el situar a esta república en un planeta desconocido. No nos importa su destrucción, no significa nada a nivel personal para el espectador. Es solo la excusa para eliminar rápidamente un elemento del que no se quiere disponer (molesta al copy/paste). ¿Por qué no situar a la República en Coruscant? Una pregunta, creo, merecida. La reacción de los fans sería inmediata. La Primera Orden ha borrado un mundo importantísimo de las precuelas, la capital galáctica. Una declaración de intenciones auténtica, una entrada potente. El mundo que alumbró algunos de los acontecimientos más importantes de la conversión de Anakin y el alzamiento del Imperio......ido, tal que así. En un chasquido. La sensación de que los actos de un personaje, o una facción, cambian su universo, lo influyen.......hasta las chapuceras precuelas lo entendieron. Aquí.......¿que mundo, que galaxia? Nada hay que permita a nadie identificarse, ni echar raíces, ni encariñarse. ¿Que pueden Jakku, o Crait, o el casino ese, en carisma e interés, contra Coruscant, Tatooine, Naboo, Bespin, Endor, Kamino, Geonosis, y tantos otros mundos? Salvo ser copias funcionales de aquellos, ¿que pueden aportar de nuevo, de rico, de único? Madera funcional para alimentar la maquinaria.
Aprovechar conexiones, sentimientos, asociaciones, material establecido para causar una respuesta, manteniendo cierta continuidad. Ambición, en definitiva, de plantear esta franquicia como la lucha de una galaxia entera, no cosas pequeñas, sin sensación de peso. Cosas que las mencionadas franquicias entienden, y la nueva Star Wars parece que no. Aquellas entienden el valor de cuidar el cosmos que hace de coyuntura. Lo de enmarcar a los personajes en un ambiente como elemento importante, y hacerlo crecer para crear épica y expectativa, paralela a la historia de sus protas, alimentándola. Star Wars podría hacer eso, pero se dedica a la autorreplicación. Una épica galáctica, gigantesca, alimentada por todo lo viejo y lo nuevo desearía. En vez de ello, planetas que nos la sudan, esquemas argumentales reproducidos, calcos, facciones-esquemas de cosas ya vistas, y un elegido de la luz, muerto de hambre del desierto, venido a salvar la situación.
Solo hay una pregunta, una cuestión, que es la establecida para Kylo y Rey, que se sostiene. La única cuestión decente que despierta dudas legítimas establecida que de momento han respetado, y mejorado. Esperemos que no decidan resolverlo con un "¿y qué?", y lo llamen decisión revolucionaria.
Por todo lo expuesto, Rey parece una Mary Sue. No había un plan para ella, que buscase desarrollarla establecidamente. Primero esto, luego aquello, sufre tal suceso, se recompone, y mejora.. No. Que fuera la prota y ya era lo único que se sabía. Dotemosle de un montón de habilidades instintivas, y no expliquemos porqué las tiene. Si alguien pregunta, lo hizo un mago, como decía Xena en los Simpson. Ni siquiera el inefable Son Goku tiene tanta conveniencia de guión de su parte. Pero, todo hay que decirlo, al igual que Son Goku, resulta un personaje simpático (simpaticote más bien), al que se puede seguir. Psicológicamente, no esta mal construida, y la actriz lo da todo. Pero su personaje da más de sí cuando la ponen junto a personajes interesantes de verdad, sea Luke y su conflicto, o las comeduras de tarro de Kylo. Personajes que sostienen drama por sí solos, y serían interesantes hasta leyendo un libro.
Rey nació para ser la prota, para triunfar, en la ficción y en la realidad, y no hay esfuerzo por ocultarlo. Luke también venía investido de habilidades innatas, como el pilotaje, pero bien que se preocupan de hacérnoslo olvidar a hostias. A pesar de todo lo que logra solo en la primera peli, la sensación de inferioridad de Luke es constante. Ante Vader, pero incluso ante Han o Leia. Me viene a la mente, como otro ejemplo más cercano a este caso, Korra, de la serie animada Avatar, la Leyenda de Korra. Otra que empezó su serie controlando habilidades que en la serie anterior le llevó toda la franquicia dominar a su prota. Pero a la presión psicológica se suma la creciente y cruel dificultad, mental y física, que el personaje debe conquistar. No empezó siendo un personaje demasiado bueno, pero terminó como uno muy digno a base de sufrir y labrarse con esfuerzo su camino. Aquí, lo peor que se lleva Rey a casa es una decepción, nacida de una decisión inocente y estúpida, y la certeza de que, no importa que suceda, ella podrá con todo. En los Últimos Jedi nada cambia para ella. Entra siendo una guerrera estupenda y noble. Y sale igual, sin entrenamiento, sin Luke, y con Kylo de enemigo. ¿Que ha perdido? ¿Que ha ganado? ¿Que diferencia ha marcado lo que hace? La trama de Rey consiste en ser perfecta, con la peli diciéndole a la pobre muchacha, "no te preocupes por tus rollos mentales, eres la hostia". Por decreto de guión. Al menos, aunque de forma discutible, en el Despertar pasa de conejita asustada a plantarse y luchar cuando no queda salida. Se llega a algo, a un "despertar", después de ser medio pazguata.
Vuelvo a lo de antes. No hay cuestiones que abordar, ni conflicto (ni drama), a estas alturas, no hay duda alguna de que ella podrá con todo. Solo su rollete con Kylo arroja dudas (lo que dije antes, Rey solo luce de verdad en contraposición con alguien). Quizás me equivoque, ojalá la novena me rebata. Pero bien que creí y confié que esta lo haría, y mira. Yoda le suelta a Luke "no hay nada en esos libros que la joven Rey no sepa". Con dos cojones. Si ya sabe todo lo que le hace falta, ¿por que carajo me debe interesar lo que haga o deje de hacer? ¿Que viaje esta realizando, salvo el de descubrir lo genial que ya es? Insisto, no es más que una chapuza, necesaria en su mayor parte por no saber exactamente cual era el viaje heroico que querían que siguiera. Al no saber que quieres hacer de ella más que que sea heroica, pues sale una especie de desustanciado Superman, cuyo único aspecto redentor como personaje es que es superbuenazo y cae bien. Insisto, no esta tan mal la trama de Rey de sentirse digna de sí misma, de tener autoestima. Hace que su personaje se pueda seguir y resultar hasta empatizable......el problema es que cuando lo sabes hacer todo, el tema de la autoestima resulta menos funcional. Queda cierto deje de "por qué te quejas, si eres el ombligo del universo y no hay nada guay que no sepas hacer". Ella no es Harry Potter, también ombligo del universo en su historia, sí, poseedor de habilidades especiales que nadie más tiene, pero sufriendo como un desgraciado por ello, a cada paso y decisión. ¿Rey? Ooohhh, que mona, que buena, y que fuerte es. Mira como no tiene que aprender a luchar contra tropas de élite ni a usar la Fuerza, porque ella lo vale y punto Ella mola, su trama es que entienda que mola, y su viaje heroico no existe, ya es una heroína de serie ¿Funcional? Pues si, no voy a engañarme. Es entretenida. Pero floja. Unos pocos detalles son los que hacen que no sea una Mary Sue completa, pero sin duda tiene un fuerte componente de ello, que no tiene porqué ser intrínsecamente malo, pero que es absurdo negar.
Y es que al final, la peli se las arregla para dejar algo de buen poso, a pesar de todo. La subtrama de Finn es absurda y artificial de principio a fin, los personajes de Rose Tico y Del Toro (no recuerdo el nombre del personaje, Del Toro es Del Toro, y eso ya me mola) son pegotes para meter con calzador un conato de reflexión tope profunda, que por mal metida en la trama, atufa a sermón. Al menos, a pesar de ello, la trama de Finn tiene una dirección, va a alguna parte, y llega de hecho a algo, torpemente. Lo de Dameron es ya más interesante como subtrama, y mejor metida, aunque aun atufa un poco lo gratuito del conflicto con la almirante Purpura (resulta curioso que, en esa subtrama solo, el rebelde que se subleva contra la autoridad que le exige obediencia solo porque es su autoridad sea el que se esta equivocando). Pero todo lo referente a Kylo Ren y Luke Skywalker (con Rey, ahí repartida, conectando peña) es el alma del film, la peli lo clava, y por ellos se sostiene la peli. Realmente, como he venido exponiendo, el resto del universo puede irse por el sumidero, y nadie pestañearía, porque aquí lo único que hace sonar la campana son esos tres.
Inciso para mencionar que lo que han hecho con la Fuerza me parece el único acierto verdadero de estas películas. Vuelve a ser la magia, la religión, lo místico y misterioso (y poderoso) que era en las originales. En las precuelas, usar la Fuerza era como ser un X-Men de goma. Aquí, el usuario es un humano.......pero con acceso a un plano de existencia imposible de explicar con palabras. El final de la peli, ese cara a cara entre Luke y Kylo...........fuah. Tengo muchos problemas con esta franquicia, pero esa escena es perfecta. ¿Recuerdan aquello que decía Vader sobre la Estrella de la Muerte? "La capacidad de destruir un planeta es insignificante comparado con el poder de la Fuerza", o algo así. Pues bueno, realmente uno lo pensó mientras veía esa escena, y lo que es un maestro jedi de verdad, usando la Fuerza "como ciencia y como defensa, nunca para atacar".
En conclusión.......me gusta la peli.......pero no me inspira nada de confianza, o interés, la manera en que se esta planteando la franquicia, tan vacía, tan repetida, sin épica, complicidad, plan o algo. Siempre he soñado ver Star Wars y comerme las uñas pensando en que va a pasarle a este o aquel, como en Juego de Tronos, vibrar de emoción como cuando los Jinetes de Rohan aparecieron en lontananza para salvar Gondor, o quedarme sin respiración, como cuando Thanos chasqueó. Nada de eso veo en el futuro próximo de Star Wars. Así pues, por bien que lo hagan (que no será siempre)......, por conforme que me pueda quedar, y hasta satisfecho, siempre quedará la certeza de que juegan por debajo de sus posibilidades, y que no les importa......y si a ellos no les importa......
